- Di tengah anggaran puluhan miliar rupiah, petani masih mengeluhkan aliran air yang belum optimal. Peninggian konstruksi, pembongkaran bangunan lama hingga kondisi fisik saluran menjadi rangkaian persoalan yang menuntut penjelasan teknis dan pertanggungjawaban pelaksanaan proyek menalan Rp43 miliar di Bangka Selatan.
Pembangunan infrastruktur irigasi di Desa Rias, Kabupaten Bangka Selatan, menyisakan pertanyaan bagi petani. Proyek dengan anggaran sekitar Rp43 miliar itu diharapkan mampu memperkuat pasokan air bagi kawasan pertanian. Namun, di lapangan, sejumlah petani masih mengeluhkan aliran air yang belum optimal.
Persoalannya bukan hanya mengenai air yang belum mengalir sebagaimana diharapkan. Petani juga mempertanyakan perubahan posisi atau elevasi bangunan irigasi, pembongkaran konstruksi lama yang dinilai masih layak digunakan serta pemerataan pembangunan jaringan ke kawasan persawahan yang selama ini membutuhkan pengairan.
Tak hanya fungsi pengairan yang dipersoalkan, kondisi fisik bangunan irigasi yang baru dibangun juga memunculkan sejumlah pertanyaan terkait kualitas konstruksi.
Salah seorang petani Desa Rias, Dul, mengungkapkan bahwa aliran air menuju saluran irigasi belum berjalan optimal. Ia menyoroti posisi bangunan baru yang menurut pengamatannya lebih tinggi dibandingkan konstruksi sebelumnya.
Kondisi tersebut dinilai berpotensi memengaruhi kemampuan air dari bendungan untuk masuk ke jaringan irigasi, terutama ketika debit air sumber mengalami penurunan.
Untuk memenuhi kebutuhan pengairan, Dul mengatakan warga kini terpaksa menggunakan cara alternatif dengan menggunakan pompa air dari bendungan.
“Secara logika, bagaimana air tadi bisa deras masuknya? Kalau posisinya naik (lebih tinggi), dari pembagian bendungan itu, berapa (debit air-red) yang mau masuk ke sawah?” ujar Dul saat ditemui Aksara Newsroom, Sabtu (10/10).
Ia menyebut warga sebelumnya telah meminta agar posisi bangunan diturunkan. Namun, konstruksi yang baru justru berada lebih tinggi dari kondisi sebelumnya.
“Permintaan warga kemarin diturunkan. Ini makin tinggi dari kondisi (bangunan irigasi lama) sebelumnya,” lanjut Dul, sembari menunjukkan konstruksi bangunan yang baru dibangun.
Foto:
Bagi petani, kata Dul, persoalan tersebut bukan sekadar perbedaan ketinggian bangunan. Dul berujar, mereka membutuhkan kepastian bahwa air dari sumber dapat terdistribusi hingga mencapai lahan pertanian.
Menurut dia jika posisi bangunan dan kondisi debit air tidak mendukung aliran secara optimal, keberadaan saluran baru dikhawatirkan belum memberikan manfaat sebagaimana yang diharapkan.
“Jadi kadang-kadang aku bingung itu. Perencanaan itu gimana. Secara logika, kenyataan di lapangan itu gimana. Sedangkan air tadi supaya deras masuknya, kan. Kalau posisinya naik, dari pembagian dari yang bendungan itu, berapa mau masuk ke (irigasi) sawah? Kecuali airnya penuh. Ini debitnya kecil, nggak tercukupi,” kata dia.
Ia juga memperkirakan perubahan posisi bangunan dapat berdampak terhadap pemerataan pengairan.
“Jadi yang berapa ratus ribu lebih, kalau nggak salah itu paling-paling sekitar 300-an yang bisa bermanfaat airnya itu. Yang ke bawah nggak bakalan kebagian. Sawahnya. Nggak bakalan kebagian,” klaim dia.
Keluhan Pengairan Bukan Kali Pertama Disuarakan Petani
Persoalan distribusi air yang masih berkaitan dengan jaringan irigasi serupa sejatinya bukan keluhan yang baru muncul.
Pasalnya, kondisi infrastruktur mercu atau pembendung air D.I Rias yang dikerjakan 2025 silam dan berkaitan langsung dengan pintu utama irigasi serupa sempat juga dikeluhkan.
Pada 27 Februari 2026, seorang petani pernah mengeluhkan kondisi infrastruktur mercu atau pembendung air di Kolong Pumpung yang dinilai tidak berfungsi optimal sebagai pengatur distribusi air menuju jaringan irigasi.
Warga mengaku terpaksa menjejerkan karung sebagai pembendung sementara agar muka air meningkat dan dapat mengalir ke pintu saluran irigasi.
“Upaya tersebut bertujuan menaikkan muka air agar bisa masuk ke saluran irigasi,” kata Ngatopa, salah seorang warga petani di lokasi saat temui Aksara Newsroom.
Kini, persoalan serupa kembali dikeluhkan. Warga menyebut air belum dapat masuk secara optimal ke pintu saluran irigasi, sementara posisi bangunan yang lebih tinggi diduga turut memengaruhi aliran.
Foto: Warga menjejerkan karung sebagai pembendung sementara agar muka air naik dan dapat masuk ke pintu utama saluran irigasi.
Pada waktu terpisah, 7 Juli 2026, dikutip Aksara Newsroom, Balai Besar Penerapan Modernisasi Pertanian (BRMP) Bangka Belitung bersama perwakilan BWS Babel dan penyuluh pertanian telah meninjau jaringan irigasi di Desa Rias sebagai respons atas keluhan petani mengenai saluran yang tidak berfungsi optimal.
Dalam peninjauan tersebut, sejumlah saluran dilaporkan mengalami hambatan aliran, bahkan tidak mengalir akibat kondisi kekeringan. Pemerintah menyebut peninjauan dilakukan untuk mengidentifikasi penyebab persoalan dan membahas langkah penanganan.
Kemudian, dalam identifikasi dan verifikasi pada 6 Agustus 2026, BRMP Babel bersama tim terkait juga mencatat debit air pada sumber irigasi mengalami penurunan cukup signifikan. Distribusi air disebut belum optimal, salah satunya akibat pekerjaan peninggian saluran irigasi yang turut memengaruhi aliran menuju areal persawahan.
Bongkar dan Bangun Kembali Dipertanyakan
Selain persoalan aliran air, Dul mempertanyakan keputusan membongkar sejumlah bangunan irigasi lama yang menurutnya masih dapat dimanfaatkan.
Ia menilai pembangunan seharusnya tidak hanya berfokus pada titik-titik yang telah memiliki infrastruktur, sementara kawasan lain yang membutuhkan jaringan justru belum tersentuh secara memadai.
“Masih layak dipakai (irigasi lama), kok dibongkar. Sedangkan posisinya bangunnya sekarang ini malah ditinggikan. Jadi air dari saluran dari bendungan sana, saya lihat secara logika (posisi konstruksi irigasi baru) naik,” kata Dul.
Menurut dia, pembongkaran tersebut menimbulkan pertanyaan mengenai dasar teknis yang digunakan. Apabila bangunan lama masih berfungsi, petani ingin mengetahui alasan konstruksi itu harus dibongkar dan dibangun kembali.
“Yang (lama-red) sudah terbangun masih layak, dibongkar, dibangun lagi. Sedangkan yang membutuhkan diabaikan,” ungkap Dul.
Ia berharap pembangunan irigasi dapat diarahkan pada kebutuhan yang lebih luas, terutama wilayah persawahan yang belum memiliki jaringan memadai.
“Jadi harapan kami sebenarnya sih, di masyarakat tuh, maksudnya, jangan yang masih layak dibongkar terus dibangun lagi, cuma di tempat itu-itu, sedangkan yang lain masih, yang belum terbangun kan masih banyak di daerah sini,” ungkap dia.
Dul mengaku tidak mengetahui secara pasti kajian teknis yang menjadi dasar pembongkaran bangunan lama tersebut. Namun, ia justru menilai fungsi konstruksi sebelumnya lebih optimal dibandingkan bangunan baru yang dikerjakan tahun ini.
Jalur 4 Belum Tersentuh, Pemerataan Pengairan Dipertanyakan
Persoalan lain yang disampaikan petani adalah belum meratanya jaringan irigasi. Dul menyebut kawasan Sawah Empat atau Jalur 4 masih membutuhkan perhatian karena jaringan pengairan belum tersedia secara memadai.
“Yang daerah sana, sawah empat itu, belum tersentuh sama sekali. Irigasi. Yang tembus ke laut. Di bawah sudah ada pintu kelapnya, cuma irigasinya sampai sekarang belum tersentuh lah. Ada bangunan, tapi tahun 90 lebih, kalau nggak salah itu. Itu pal-pal di jalur 4,” ujar dia.
Selain di lokasi Jalur 4, ia juga menyinggung kawasan menuju Jangkang yang menurutnya masih membutuhkan pembangunan jaringan irigasi.
“Kalau arah sini tinggal satu, yang arah ke Jangkang itu belum. Jadi orang ini cuma ngambil yang bagian atas-atas saja. Ambilnya gampang. Ya, yang arah ke bawah, dia ngambilnya yang di sana, di SPB itu yang jalannya udah bagus, gitu,” ungkap dia.
Dul menekankan bahwa kondisi tersebut memperlihatkan bahwa persoalan irigasi tidak cukup diukur dari panjang saluran yang berhasil dibangun atau jumlah bangunan yang selesai dikerjakan.
Namun, kata dia, yang lebih penting apakah jaringan tersebut menjangkau kawasan yang membutuhkan dan mampu mendistribusikan air secara fungsional.
Dul bahkan memperkirakan hanya sebagian lahan yang dapat menikmati manfaat pengairan dari jaringan yang ada.
“Jadi yang berapa ratus ribu lebih, kalau nggak salah itu. Itu paling-paling sekitar 300-an yang bisa bermanfaat airnya itu. Yang ke bawah nggak bakalan kebagian. Sawahnya. Nggak bakalan kebagian,” kata dia.
Sejumlah Areal Persawahan Masih Luput dari Jaringan Irigasi
Persoalan lain yang turut disampaikan Dul adalah kondisi di kawasan Balai Benih yang disebut menghadapi genangan ketika air laut pasang. Dul menjelaskan, pada saat air laut pasang, aliran air dari kawasan atas sulit keluar menuju laut. Akibatnya, air tertahan dan berpotensi menggenangi lahan pertanian.
“Dan juga kalau selagi laut pasang, air itu nggak bisa keluar. Nahan dia. Tapi kalau air masin, bisa mati,” kata Dul.
Petani juga menyampaikan bahwa sejumlah titik lain yang sebelumnya telah memiliki bangunan irigasi masih membutuhkan perhatian.
“Jadi yang sebelah SBB sana, ada berapa,” kata dia, seraya menyinggung masih butuh perhatian.
“Yang sudah terbangun, masih layak, dibongkar, dibangun lagi. Sedangkan yang membutuhkan diabaikan,” kata Dul.
Dul pun mempertanyakan manfaat pembangunan yang belum menjangkau seluruh areal persawahan meski anggaran miliaran rupiah telah dikucurkan.
“Dan sampai miliaran, maksudnya, ya, namanya rias, tapi nggak tersentuh semua, gitu. Maksud kami, kalau udah dikatakan nama rias itu, berarti harus merata,” ujar dia.
Kualitas Beton dan Material Kontruksi Disorot
Di luar persoalan fungsi pengairan, kondisi fisik bangunan baru turut menjadi perhatian. Dalam peninjauan lapangan pada 31 Oktober 2026, Aksara Newsroom menemukan sejumlah bagian dinding saluran memperlihatkan garis-garis menyerupai retakan.
Selain itu, terlihat perbedaan warna dan tekstur pada beberapa bagian beton, permukaan yang kasar, bagian yang mengelupas serta noda bercak kecokelatan. Pada sejumlah titik, permukaan diduga telah dilapisi kembali menggunakan adukan semen atau acian. Akan tetapi, pola retakan masih tampak pada sejumlah titik lainnya.
Hanya saja, persoalan tersebut masih membutuhkan pemeriksaan dan penjelasan teknis lebih lanjut.
Dul turut mempersoalkan material pasir yang digunakan dalam pekerjaan. Ia mengaku warga pernah mempermasalahkan penggunaan pasir tersebut sejak awal dengan alasan pada kualitas.
“Dulu sudah pernah dikomplain jangan pakai pasir itu. Sekarang masih pakai pasir itu. Bukan pasir standar,” ungkap Dul.
Ia menyebut pasir yang digunakan diduga berasal dari material berwarna kehitaman.
“Tanah itam, ngambil yang di sana. Kita sudah komplain, tapi katanya sudah bagus, sudah uji lab,” klaim dia, sembari menyebut lokasi pasir itu masih berada di Rias.
Kondisi ini kembali menjadi perhatian setelah sebelumnya Balai Wilayah Sungai (BWS) Babel memberikan penjelasan bahwa permukaan yang menyerupai retakan merupakan bagian dari proses finishing.
Di sisi lain, pantauan Aksara Newsroom saat kembali mendatangi lokasi menunjukkan tidak ada lagi aktivitas pekerja terlihat maupun pengerjaan fisik di lapangan. Kondisi ini mengindikasikan pekerjaan telah dinyatakan selesai.
Sementara itu, plang proyek yang seharusnya menjadi identitas kegiatan justru terlihat sudah tercabut dan tergeletak di sebuah pondok di sekitar lokasi.
Dalam upaya pendalaman, Aksara Newsroom kembali meminta klarifikasi kepada Syaifudin dari BWS Babel. Namun, hingga berita ini dimuat belum ada tanggapan. PPK terkait, Bernad, juga belum memberikan penjelasan atas konfirmasi yang disampaikan.
Aksara Newsroom sebelumnya telah mengirimkan surat resmi berisi pertanyaan lebih spesifik untuk teknis kepada BWS Babel. Namun, belum ada jawaban yang diperoleh hingga hampir satu bulan berlalu.
Keluhan Petani Disebut Berulang Kali Disampaikan
Dul mengaku persoalan irigasi telah beberapa kali disampaikan kepada instansi terkait bersama rombongan petani dan ketua kelompok tani. Namun, menurutnya, keluhan tersebut belum memperoleh penyelesaian yang diharapkan.
“Aku berapa kali ke dinas ini sama rombongan, sama ketua kelompok tani, kan. Ngak nanggapi, mereka lempar-lempar,” ungkapnya.
Ia berharap aspirasi masyarakat, khususnya mengenai posisi bangunan dan kelancaran aliran air, dapat ditindaklanjuti melalui evaluasi teknis.
“Seharusnya apa (keluhan) yang disampaikan warga ditanggapi, permintaan kami itu diturunkan biar supaya airnya itu cepat ngalir. Kalau mengharapkan air besar, berat, apalagi gak ada hujan kan. Lagi pula suplai air dari sana gak ada lagi sudah buntu, karena apa, sudah ditanami sawit oleh perusahaan,” kata Dul.
Bagi petani, ujar Dul, saluran yang telah dibangun tidak akan banyak berarti apabila air dari sumber tidak mencukupi atau tidak dapat dialirkan hingga ke lahan mereka.
BWS Babel Belum Berkomentar
Aksara Newsroom telah berupaya meminta klarifikasi kepada pihak BWS Babel, termasuk Syaifudin dan PPK Bernad, terkait sejumlah temuan dan keluhan petani. Redaksi juga telah menyampaikan surat resmi berisi pertanyaan teknis. Namun, hingga berita ini diterbitkan, penjelasan yang diminta belum diterima.
Upaya konfirmasi kepada pihak perwakilan PT Graha Anugrah Lestari, Senin (9/11), juga telah dilakukan untuk meminta tanggapan mengenai fungsi pengairan, perubahan elevasi, pembongkaran bangunan lama, kondisi beton, serta material yang digunakan. Namun, hingga berita ini diterbitkan, belum diperoleh jawaban.
Redaksi tetap membuka ruang klarifikasi dan hak jawab bagi BWS Babel, kontraktor pelaksana, konsultan supervisi maupun pihak terkait lainnya.
Penulis: Hendri J. Kusuma
Editor: Fachrudin H.
